Lời xin lỗi muộn màng của Cát Tường là "cú bạt tai" vào những nghệ sĩ Việt nhận quảng cáo bất chấp?
"Cát
Tường
đã
vi
phạm
tiêu
chuẩn
đạo
đức
của
người
nghệ
sĩ"
Mới
đây,
diễn
viên
Cát
Tường
có
buổi
gặp
gỡ
truyền
thông
nhằm
đưa
ra
lời
xin
lỗi
chính
thức
sau
khi
bị
dư
luận
chỉ
trích
mạnh
mẽ
về
việc
quảng
cáo
sữa
sai
sự
thật.
Cô
chia
sẻ:
"Nhiều
tháng
qua,
tôi
khủng
hoảng
vì
liên
tục
bị
chỉ
trích
quảng
cáo
lố,
thổi
phồng
công
dụng
loại
sữa
này.
Tôi
muốn
lần
duy
nhất
thừa
nhận
trách
nhiệm
về
lỗi
lầm
của
bản
thân,
mong
dư
luận
cho
cơ
hội
sửa
sai".
Trong
cuộc
trò
chuyện,
Cát
Tường
thừa
nhận
cô
có
lỗi
khi
nói
trong
clip
rằng
"mình
lấy
uy
tín
của
mình
ra
đảm
bảo
chất
lượng
sản
phẩm",
tuy
vậy
cô
khẳng
định
mình
không
"tiếp
tay
cho
lừa
đảo",
"không
nhận
bừa
sản
phẩm
không
có
giấy
phép
để
quảng
cáo".
Nghệ
sĩ
Cát
Tường
đưa
ra
lời
xin
lỗi
với
công
chúng.
(Ảnh:
TL)
Bàn
về
lời
xin
lỗi
của
Cát
Tường,
chuyên
gia
truyền
thông
Nguyễn
Ngọc
Long
cho
rằng,
ở
đó
có
những
điểm
chưa
hoàn
toàn
trung
thực:
"Cát
Tường
cho
rằng
mình
"quen
nói
to
và
nhiều
năng
lượng"
nên
người
nghe
cảm
thấy
chói
tai.
Nhưng
thực
ra,
đây
là
một
câu
nói
đánh
lạc
hướng
dư
luận.
Việc
cô
ấy
nói
to
hoặc
nói
nhỏ
không
gây
hại
bằng
việc
nghệ
sĩ
này
dùng
những
từ
ngữ
trên
trời
trong
các
quảng
cáo
về
sản
phẩm.
Trên
thực
tế,
đó
là
những
từ
ngữ
mà
chúng
ta
và
cả
chính
bản
thân
Cát
Tường
biết
thừa
rằng
chúng
không
bao
giờ
đúng.
Thế
nhưng,
ông
bà,
cha
mẹ
của
chúng
ta
ở
nhà
nói
riêng,
những
người
cao
tuổi
hoặc
những
nhẹ
dạ
cả
tin
có
học
vấn
không
cao
nói
chung
thì
sẽ
tin
răm
rắp.
Nói
cách
khác,
dù
vô
tình
hay
cố
ý,
Cát
Tường
đã
làm
ra
những
clip
có
khả
năng
lừa
dối
một
nhóm
người
mà
khả
năng
phản
biện
hay
thẩm
định
thông
tin
gần
như
không
có".
Ông
Nguyễn
Ngọc
Long
cũng
đặt
ra
câu
hỏi
về
những
thiệt
hại
về
phía
khán
giả
trong
thời
gian
qua:
"8
tháng
vừa
rồi,
có
bao
nhiêu
triệu
người
bị
xem
trúng
phải
những
clip
quảng
cáo
sai
sự
thật?
Bao
nhiêu
người
trong
đó
bị
những
lời
ma
mị
của
Cát
Tường
biến
thành
nạn
nhân?
Đó
là
chưa
kể
những
tranh
cãi
mâu
thuẫn,
khủng
hoảng
trong
gia
đình
giữa
bố
mẹ
và
con
cái
khi
chia
phe
tranh
cãi".
Chia
sẻ
với
Dân
Việt
về
vấn
đề
này,
ông
Ngô
Hương
Giang,
chuyên
gia
văn
hoá
nhận
định:
"Dù
rằng
đã
có
lý
giải,
hành
vi
quảng
cáo
sữa
sai
sự
thật
của
nghệ
sĩ
Cát
Tường
không
những
có
dấu
hiệu
vi
phạm
pháp
luật
mà
còn
vi
phạm
cả
đạo
đức
của
nghệ
sĩ
đối
với
công
chúng.
Chúng
ta
cứ
thử
hình
dung,
nếu
không
có
sự
phát
hiện
của
báo
chí
truyền
thông,
không
có
sự
vào
cuộc
kịp
thời
của
cơ
quan
chức
năng
thì
liệu
nghệ
sỹ
này
có
công
khai
xin
lỗi
không?
Đó
là
còn
chưa
bàn
đến
việc
nghệ
sĩ
này
có
đầy
đủ
nhận
thức
rằng
"sữa"
không
phải
và
không
thể
là
"thuốc"
để
trị
bệnh,
song
vẫn
tiếp
tay
cho
cái
sai
tồn
tại.
Nếu
là
lỗi
vô
tình
do
không
nhận
thức
đầy
đủ
về
hậu
quả
và
do
hám
lợi
mà
quảng
cáo
sai
sự
thật
thì
hành
vi
đó
cũng
vẫn
là
hành
vi
vi
phạm
tiêu
chuẩn
đạo
đức
của
người
nghệ
sĩ".
Khi
nghệ
sĩ
đua
nhau
quảng
cáo
trên
mạng
xã
hội
Những
năm
vừa
qua,
cùng
với
sự
phát
triển
của
các
mạng
xã
hội
lớn
như
Facebook,
Youtube,
TikTok,
các
nghệ
sĩ
Việt
có
nhiều
cơ
hội
gia
tăng
thu
nhập
thông
qua
quảng
cáo.
Với
mỗi
chia
sẻ
trên
trang
cá
nhân
hoặc
quay
clip
đánh
giá
sản
phẩm
cho
nhãn
hàng,
người
nổi
tiếng
có
thể
nhận
từ
vài
chục
tới
vài
trăm
triệu
đồng,
tùy
vào
sức
ảnh
hưởng
của
họ
với
công
chúng.
Do
kiếm
tiền
quá
dễ
dàng,
không
ít
nghệ
sĩ
nhận
quảng
cáo
ồ
ạt.
Dễ
thấy,
rất
nhiều
diễn
viên
nghệ
sĩ
nổi
tiếng,
chứ
không
chỉ
riêng
Cát
Tường
xuất
hiện
trên
các
video
về
thực
phẩm
chức
năng,
thuốc
tăng
cân,
giảm
cân,
thậm
chí
các
sản
phẩm
mang
yếu
tố
tâm
linh,
phong
thuỷ
khó
kiểm
soát.
Không
chỉ
nêu
tên
sản
phẩm,
họ
còn
đưa
ra
lời
giới
thiệu
hấp
dẫn:
"Các
bạn
dùng
thử
đi,
tôi
đã
dùng
và
rất
hiệu
quả";
"Chỉ
vài
tháng
thỉnh
món
đồ
này
về
cuộc
sống
của
mình
đã
may
mắn
hơn
hẳn,
tiền
ồ
ạt
kéo
tới"...
Bên
dưới
những
bài
viết
này
là
hàng
loạt
bình
luận
"mồi",
có
tính
dẫn
dắt
công
chúng,
nhằm
mục
đích
cuối
cùng
là
tiêu
thụ
sản
phẩm.
Nghệ
sĩ
Vân
Dung
dùng
bệnh
án
giả
trong
một
quảng
cáo.
(Ảnh:
TL)
Chuyên
gia
văn
hóa
Ngô
Hương
Giang
cho
rằng:
"Thường
những
sản
phẩm
kém
chất
lượng
hoặc
có
yếu
tố
mê
tín
dị
đoan
ít
được
cơ
quan
chức
năng
đo
lường,
kiểm
định
cấp
phép
mới
quảng
cáo
tràn
lan
trên
mạng
xã
hội
mà
không
phải
qua
các
kênh
truyền
thông
chính
thống.
Lợi
dụng
kẽ
hở
khi
mà
các
biện
pháp
ngăn
chặn,
cũng
như
chế
tài
xử
phạt
trên
các
nền
tảng
mạng
xã
hội
ở
Việt
Nam
chưa
được
hoàn
thiện
về
mặt
pháp
lý,
nhiều
đơn
vị
doanh
nghiệp
đã
thuê
những
nghệ
sĩ
đã
quen
thuộc
với
khán
giả
dưới
hình
thức
"quảng
cáo",
bản
chất
là
"bán
hàng
thuê"
cho
họ.
Đa
phần
những
người
mua
các
sản
phẩm
trên
thường
là
người
hâm
mộ
hoặc
từng
biết
đến
tên
tuổi
của
những
nghệ
sĩ
được
thuê
bán
hàng,
được
thuê
quảng
cáo.
Kinh
doanh
trên
niềm
tin
yêu
của
công
chúng
là
điều
không
thể
chấp
nhận
được
đối
với
bất
cứ
nghệ
sĩ
nào".
Việc
livestream
bán
hàng
của
nghệ
sĩ
Việt
cũng
ngày
càng
nở
rộ
trên
Facebook
và
TikTok,
tạo
ra
không
ít
hệ
lụy.
Bằng
khả
năng
lan
tỏa
của
mình,
không
ít
nghệ
sĩ
nhập
đủ
loại
hàng
hóa,
từ
mỹ
phẩm,
quần
áo
tới
thực
phẩm
chức
năng.
Việc
kinh
doanh
tăng
thêm
thu
nhập
là
hoàn
toàn
dễ
hiểu,
nhưng
không
ít
người
trong
số
họ
thổi
phồng
tác
dụng
nhằm
bán
hàng,
hoặc
bán
ra
với
mức
giá
cao
hơn
hẳn
thị
trường,
lạm
dụng
danh
xưng
nghệ
sĩ
mang
lại.
"Những
buổi
livestream
này
không
chỉ
bán
những
sản
phẩm
không
rõ
nguồn
gốc,
mà
còn
có
dấu
hiệu
"làm
giá",
"phá
giá",
tạo
nên
vấn
nạn
"bong
bóng
thị
trường
online",
khiến
an
ninh
tiền
tệ
quốc
gia
bị
ảnh
hưởng.
Chúng
ta
còn
nhớ
scandal
của
Hà
Linh
-
người
được
mệnh
danh
là
"chiến
thần
triệu
đô
của
Việt
Nam"
trên
TikTok,
với
mỗi
buổi
livestream
thường
thu
về
cả
chục
tỷ
đồng.
Phía
được
lợi
nhất
vẫn
là
đơn
vị
thuê
Hà
Linh
bán
hàng,
nhưng
việc
Hà
Linh
"làm
giá",
"phá
giá"
để
lập
kỷ
lục
bán
hàng
mà
quên
đi
hàng
trăm
đơn
vị
phân
phối
lẻ
đối
với
sản
phẩm
ấy
phải
điêu
đứng,
thậm
chí
bị
phá
sản
thì
không
thể
chấp
nhận.
Người
nghệ
sĩ
hay
bất
cứ
cá
nhân
nào
khi
bước
chân
vào
thị
trường
cạnh
tranh
này
cũng
cần
phải
hiểu,
tuân
thủ
"luật
kinh
doanh"
chung.
Phá
giá,
"làm
giá"
sẽ
khiến
cho
thị
trường
bị
rối
loạn
và
sau
cùng
công
chúng
vẫn
là
những
người
bị
thiệt
hại"
-
ông
Ngô
Hương
Giang
nhận
định.
Đương
nhiên,
không
phải
nghệ
sĩ
nào
cũng
dễ
dãi
khi
nhận
quảng
cáo.
Chia
sẻ
với
Dân
Việt,
MC
Thảo
Vân
từng
cho
biết,
chị
ít
nhận
quảng
cáo
dù
thường
xuyên
nhận
được
những
lời
mời
khác
nhau
từ
các
doanh
nghiệp.
Theo
nữ
MC,
chị
không
muốn
khán
giả
bị
tác
động
bởi
những
thông
tin
từ
phía
mình,
trong
khi
chị
chưa
thể
kiểm
soát
được
chất
lượng
của
sản
phẩm
đó.
Làm
nghề
hơn
30
năm,
cố
nghệ
sĩ
Giang
Còi
chưa
từng
nhận
quảng
cáo:
"Khi
mình
quảng
cáo
cho
một
doanh
nghiệp
nào
đó,
thì
mình
mang
hình
ảnh
của
mình,
uy
tín
của
mình,
mời
gọi
tất
cả
người
dân
Việt
yêu
thương
mình,
mua
hàng
của
họ.
Nhưng
nếu
một
ngày
không
đẹp
trời,
lộ
ra
rằng
mình
đã
quảng
cáo
cho
giá
sữa
tăng
gấp
8
lần
cho
trẻ
con
nước
mình,
hoặc
quảng
cáo
sữa
có
chất
melamine,
sữa
có
chất
gây
ung
thư
cho
trẻ
em
Việt,
hoặc
quảng
cáo
cho
rau
sạch
mà
phun
đẫm
thuốc
sâu...
thì
cái
mặt
mình
nó
chui
vào
đâu?
Hơn
30
năm
lao
động
nghệ
thuật
không
mệt
mỏi
của
mình
chẳng
nhẽ
lại
đánh
đổi
mấy
đồng
đó
thôi
sao?".
Chuyên
gia
Ngô
Hương
Giang
cho
rằng,
đã
tới
lúc
công
chúng
cần
phát
huy
vai
trò
người
quyết
định
đến
"ván
cờ
kinh
doanh"
thành
bại
của
người
nổi
tiếng.
Họ
cần
có
thái
độ
tẩy
chay
hoặc
"phong
sát"
đối
với
hoạt
động
bán
hàng
vô
lề
luật,
tự
tung
tự
tác
của
những
người
mang
danh
nghệ
sĩ
mà
coi
thường
pháp
luật,
tự
mình
chà
đạp
lên
đạo
đức
nghệ
sĩ
trong
mình.
"Để
chặn
đứng
hành
vi
trục
lợi
niềm
tin
trái
pháp
luật,
trái
đạo
đức
như
trên,
các
cơ
quan
quản
lý
văn
hóa,
đặc
biệt
là
các
đơn
vị
nơi
quản
lý
trực
tiếp
diễn
viên,
nghệ
sĩ,
ca
sĩ
cần
có
chế
tài
xử
phạt
nghiêm
minh,
khắt
khe
đối
với
hành
vi
quảng
cáo
sai
sự
thật
gây
nên
hậu
quả
cho
xã
hội.
Việc
tuyên
truyền
nâng
cao
vai
trò
của
nghệ
sĩ
với
công
chúng
chỉ
thực
sự
hiệu
quả
khi
đi
kèm
với
hoạt
động
ấy
là
những
chế
tài
xử
phạt
xứng
tầm.
Thậm
chí
đối
với
những
nghệ
sĩ
có
yếu
tố
kinh
doanh
trên
"sức
khỏe",
"tinh
thần"
của
công
chúng,
chúng
ta
không
những
xử
phạt
hành
chính
thật
nghiêm
mà
cần
thực
hiện
"phong
sát"
trên
các
mặt
trận
nghệ
thuật
để
họ
vĩnh
viễn
không
có
cơ
hội
"nuôi
cái
ác"
trong
mình"
-
ông
Ngô
Hương
Giang
kết
luận.
http://dlvr.it/Swld8j
Tường
đã
vi
phạm
tiêu
chuẩn
đạo
đức
của
người
nghệ
sĩ"
Mới
đây,
diễn
viên
Cát
Tường
có
buổi
gặp
gỡ
truyền
thông
nhằm
đưa
ra
lời
xin
lỗi
chính
thức
sau
khi
bị
dư
luận
chỉ
trích
mạnh
mẽ
về
việc
quảng
cáo
sữa
sai
sự
thật.
Cô
chia
sẻ:
"Nhiều
tháng
qua,
tôi
khủng
hoảng
vì
liên
tục
bị
chỉ
trích
quảng
cáo
lố,
thổi
phồng
công
dụng
loại
sữa
này.
Tôi
muốn
lần
duy
nhất
thừa
nhận
trách
nhiệm
về
lỗi
lầm
của
bản
thân,
mong
dư
luận
cho
cơ
hội
sửa
sai".
Trong
cuộc
trò
chuyện,
Cát
Tường
thừa
nhận
cô
có
lỗi
khi
nói
trong
clip
rằng
"mình
lấy
uy
tín
của
mình
ra
đảm
bảo
chất
lượng
sản
phẩm",
tuy
vậy
cô
khẳng
định
mình
không
"tiếp
tay
cho
lừa
đảo",
"không
nhận
bừa
sản
phẩm
không
có
giấy
phép
để
quảng
cáo".
Nghệ
sĩ
Cát
Tường
đưa
ra
lời
xin
lỗi
với
công
chúng.
(Ảnh:
TL)
Bàn
về
lời
xin
lỗi
của
Cát
Tường,
chuyên
gia
truyền
thông
Nguyễn
Ngọc
Long
cho
rằng,
ở
đó
có
những
điểm
chưa
hoàn
toàn
trung
thực:
"Cát
Tường
cho
rằng
mình
"quen
nói
to
và
nhiều
năng
lượng"
nên
người
nghe
cảm
thấy
chói
tai.
Nhưng
thực
ra,
đây
là
một
câu
nói
đánh
lạc
hướng
dư
luận.
Việc
cô
ấy
nói
to
hoặc
nói
nhỏ
không
gây
hại
bằng
việc
nghệ
sĩ
này
dùng
những
từ
ngữ
trên
trời
trong
các
quảng
cáo
về
sản
phẩm.
Trên
thực
tế,
đó
là
những
từ
ngữ
mà
chúng
ta
và
cả
chính
bản
thân
Cát
Tường
biết
thừa
rằng
chúng
không
bao
giờ
đúng.
Thế
nhưng,
ông
bà,
cha
mẹ
của
chúng
ta
ở
nhà
nói
riêng,
những
người
cao
tuổi
hoặc
những
nhẹ
dạ
cả
tin
có
học
vấn
không
cao
nói
chung
thì
sẽ
tin
răm
rắp.
Nói
cách
khác,
dù
vô
tình
hay
cố
ý,
Cát
Tường
đã
làm
ra
những
clip
có
khả
năng
lừa
dối
một
nhóm
người
mà
khả
năng
phản
biện
hay
thẩm
định
thông
tin
gần
như
không
có".
Ông
Nguyễn
Ngọc
Long
cũng
đặt
ra
câu
hỏi
về
những
thiệt
hại
về
phía
khán
giả
trong
thời
gian
qua:
"8
tháng
vừa
rồi,
có
bao
nhiêu
triệu
người
bị
xem
trúng
phải
những
clip
quảng
cáo
sai
sự
thật?
Bao
nhiêu
người
trong
đó
bị
những
lời
ma
mị
của
Cát
Tường
biến
thành
nạn
nhân?
Đó
là
chưa
kể
những
tranh
cãi
mâu
thuẫn,
khủng
hoảng
trong
gia
đình
giữa
bố
mẹ
và
con
cái
khi
chia
phe
tranh
cãi".
Chia
sẻ
với
Dân
Việt
về
vấn
đề
này,
ông
Ngô
Hương
Giang,
chuyên
gia
văn
hoá
nhận
định:
"Dù
rằng
đã
có
lý
giải,
hành
vi
quảng
cáo
sữa
sai
sự
thật
của
nghệ
sĩ
Cát
Tường
không
những
có
dấu
hiệu
vi
phạm
pháp
luật
mà
còn
vi
phạm
cả
đạo
đức
của
nghệ
sĩ
đối
với
công
chúng.
Chúng
ta
cứ
thử
hình
dung,
nếu
không
có
sự
phát
hiện
của
báo
chí
truyền
thông,
không
có
sự
vào
cuộc
kịp
thời
của
cơ
quan
chức
năng
thì
liệu
nghệ
sỹ
này
có
công
khai
xin
lỗi
không?
Đó
là
còn
chưa
bàn
đến
việc
nghệ
sĩ
này
có
đầy
đủ
nhận
thức
rằng
"sữa"
không
phải
và
không
thể
là
"thuốc"
để
trị
bệnh,
song
vẫn
tiếp
tay
cho
cái
sai
tồn
tại.
Nếu
là
lỗi
vô
tình
do
không
nhận
thức
đầy
đủ
về
hậu
quả
và
do
hám
lợi
mà
quảng
cáo
sai
sự
thật
thì
hành
vi
đó
cũng
vẫn
là
hành
vi
vi
phạm
tiêu
chuẩn
đạo
đức
của
người
nghệ
sĩ".
Khi
nghệ
sĩ
đua
nhau
quảng
cáo
trên
mạng
xã
hội
Những
năm
vừa
qua,
cùng
với
sự
phát
triển
của
các
mạng
xã
hội
lớn
như
Facebook,
Youtube,
TikTok,
các
nghệ
sĩ
Việt
có
nhiều
cơ
hội
gia
tăng
thu
nhập
thông
qua
quảng
cáo.
Với
mỗi
chia
sẻ
trên
trang
cá
nhân
hoặc
quay
clip
đánh
giá
sản
phẩm
cho
nhãn
hàng,
người
nổi
tiếng
có
thể
nhận
từ
vài
chục
tới
vài
trăm
triệu
đồng,
tùy
vào
sức
ảnh
hưởng
của
họ
với
công
chúng.
Do
kiếm
tiền
quá
dễ
dàng,
không
ít
nghệ
sĩ
nhận
quảng
cáo
ồ
ạt.
Dễ
thấy,
rất
nhiều
diễn
viên
nghệ
sĩ
nổi
tiếng,
chứ
không
chỉ
riêng
Cát
Tường
xuất
hiện
trên
các
video
về
thực
phẩm
chức
năng,
thuốc
tăng
cân,
giảm
cân,
thậm
chí
các
sản
phẩm
mang
yếu
tố
tâm
linh,
phong
thuỷ
khó
kiểm
soát.
Không
chỉ
nêu
tên
sản
phẩm,
họ
còn
đưa
ra
lời
giới
thiệu
hấp
dẫn:
"Các
bạn
dùng
thử
đi,
tôi
đã
dùng
và
rất
hiệu
quả";
"Chỉ
vài
tháng
thỉnh
món
đồ
này
về
cuộc
sống
của
mình
đã
may
mắn
hơn
hẳn,
tiền
ồ
ạt
kéo
tới"...
Bên
dưới
những
bài
viết
này
là
hàng
loạt
bình
luận
"mồi",
có
tính
dẫn
dắt
công
chúng,
nhằm
mục
đích
cuối
cùng
là
tiêu
thụ
sản
phẩm.
Nghệ
sĩ
Vân
Dung
dùng
bệnh
án
giả
trong
một
quảng
cáo.
(Ảnh:
TL)
Chuyên
gia
văn
hóa
Ngô
Hương
Giang
cho
rằng:
"Thường
những
sản
phẩm
kém
chất
lượng
hoặc
có
yếu
tố
mê
tín
dị
đoan
ít
được
cơ
quan
chức
năng
đo
lường,
kiểm
định
cấp
phép
mới
quảng
cáo
tràn
lan
trên
mạng
xã
hội
mà
không
phải
qua
các
kênh
truyền
thông
chính
thống.
Lợi
dụng
kẽ
hở
khi
mà
các
biện
pháp
ngăn
chặn,
cũng
như
chế
tài
xử
phạt
trên
các
nền
tảng
mạng
xã
hội
ở
Việt
Nam
chưa
được
hoàn
thiện
về
mặt
pháp
lý,
nhiều
đơn
vị
doanh
nghiệp
đã
thuê
những
nghệ
sĩ
đã
quen
thuộc
với
khán
giả
dưới
hình
thức
"quảng
cáo",
bản
chất
là
"bán
hàng
thuê"
cho
họ.
Đa
phần
những
người
mua
các
sản
phẩm
trên
thường
là
người
hâm
mộ
hoặc
từng
biết
đến
tên
tuổi
của
những
nghệ
sĩ
được
thuê
bán
hàng,
được
thuê
quảng
cáo.
Kinh
doanh
trên
niềm
tin
yêu
của
công
chúng
là
điều
không
thể
chấp
nhận
được
đối
với
bất
cứ
nghệ
sĩ
nào".
Việc
livestream
bán
hàng
của
nghệ
sĩ
Việt
cũng
ngày
càng
nở
rộ
trên
và
TikTok,
tạo
ra
không
ít
hệ
lụy.
Bằng
khả
năng
lan
tỏa
của
mình,
không
ít
nghệ
sĩ
nhập
đủ
loại
hàng
hóa,
từ
mỹ
phẩm,
quần
áo
tới
thực
phẩm
chức
năng.
Việc
kinh
doanh
tăng
thêm
thu
nhập
là
hoàn
toàn
dễ
hiểu,
nhưng
không
ít
người
trong
số
họ
thổi
phồng
tác
dụng
nhằm
bán
hàng,
hoặc
bán
ra
với
mức
giá
cao
hơn
hẳn
thị
trường,
lạm
dụng
danh
xưng
nghệ
sĩ
mang
lại.
"Những
buổi
livestream
này
không
chỉ
bán
những
sản
phẩm
không
rõ
nguồn
gốc,
mà
còn
có
dấu
hiệu
"làm
giá",
"phá
giá",
tạo
nên
vấn
nạn
"bong
bóng
thị
trường
online",
khiến
an
ninh
tiền
tệ
quốc
gia
bị
ảnh
hưởng.
Chúng
ta
còn
nhớ
scandal
của
Hà
Linh
-
người
được
mệnh
danh
là
"chiến
thần
triệu
đô
của
Việt
Nam"
trên
TikTok,
với
mỗi
buổi
livestream
thường
thu
về
cả
chục
tỷ
đồng.
Phía
được
lợi
nhất
vẫn
là
đơn
vị
thuê
Hà
Linh
bán
hàng,
nhưng
việc
Hà
Linh
"làm
giá",
"phá
giá"
để
lập
kỷ
lục
bán
hàng
mà
quên
đi
hàng
trăm
đơn
vị
phân
phối
lẻ
đối
với
sản
phẩm
ấy
phải
điêu
đứng,
thậm
chí
bị
phá
sản
thì
không
thể
chấp
nhận.
Người
nghệ
sĩ
hay
bất
cứ
cá
nhân
nào
khi
bước
chân
vào
thị
trường
cạnh
tranh
này
cũng
cần
phải
hiểu,
tuân
thủ
"luật
kinh
doanh"
chung.
Phá
giá,
"làm
giá"
sẽ
khiến
cho
thị
trường
bị
rối
loạn
và
sau
cùng
công
chúng
vẫn
là
những
người
bị
thiệt
hại"
-
ông
Ngô
Hương
Giang
nhận
định.
Đương
nhiên,
không
phải
nghệ
sĩ
nào
cũng
dễ
dãi
khi
nhận
quảng
cáo.
Chia
sẻ
với
Dân
Việt,
MC
Thảo
Vân
từng
cho
biết,
chị
ít
nhận
quảng
cáo
dù
thường
xuyên
nhận
được
những
lời
mời
khác
nhau
từ
các
doanh
nghiệp.
Theo
nữ
MC,
chị
không
muốn
khán
giả
bị
tác
động
bởi
những
thông
tin
từ
phía
mình,
trong
khi
chị
chưa
thể
kiểm
soát
được
chất
lượng
của
sản
phẩm
đó.
Làm
nghề
hơn
30
năm,
cố
nghệ
sĩ
Giang
Còi
chưa
từng
nhận
quảng
cáo:
"Khi
mình
quảng
cáo
cho
một
doanh
nghiệp
nào
đó,
thì
mình
mang
hình
ảnh
của
mình,
uy
tín
của
mình,
mời
gọi
tất
cả
người
dân
Việt
yêu
thương
mình,
mua
hàng
của
họ.
Nhưng
nếu
một
ngày
không
đẹp
trời,
lộ
ra
rằng
mình
đã
quảng
cáo
cho
giá
sữa
tăng
gấp
8
lần
cho
trẻ
con
nước
mình,
hoặc
quảng
cáo
sữa
có
chất
melamine,
sữa
có
chất
gây
ung
thư
cho
trẻ
em
Việt,
hoặc
quảng
cáo
cho
rau
sạch
mà
phun
đẫm
thuốc
sâu...
thì
cái
mặt
mình
nó
chui
vào
đâu?
Hơn
30
năm
lao
động
nghệ
thuật
không
mệt
mỏi
của
mình
chẳng
nhẽ
lại
đánh
đổi
mấy
đồng
đó
thôi
sao?".
Chuyên
gia
Ngô
Hương
Giang
cho
rằng,
đã
tới
lúc
công
chúng
cần
phát
huy
vai
trò
người
quyết
định
đến
"ván
cờ
kinh
doanh"
thành
bại
của
người
nổi
tiếng.
Họ
cần
có
thái
độ
tẩy
chay
hoặc
"phong
sát"
đối
với
hoạt
động
bán
hàng
vô
lề
luật,
tự
tung
tự
tác
của
những
người
mang
danh
nghệ
sĩ
mà
coi
thường
pháp
luật,
tự
mình
chà
đạp
lên
đạo
đức
nghệ
sĩ
trong
mình.
"Để
chặn
đứng
hành
vi
trục
lợi
niềm
tin
trái
pháp
luật,
trái
đạo
đức
như
trên,
các
cơ
quan
quản
lý
văn
hóa,
đặc
biệt
là
các
đơn
vị
nơi
quản
lý
trực
tiếp
diễn
viên,
nghệ
sĩ,
ca
sĩ
cần
có
chế
tài
xử
phạt
nghiêm
minh,
khắt
khe
đối
với
hành
vi
quảng
cáo
sai
sự
thật
gây
nên
hậu
quả
cho
xã
hội.
Việc
tuyên
truyền
nâng
cao
vai
trò
của
nghệ
sĩ
với
công
chúng
chỉ
thực
sự
hiệu
quả
khi
đi
kèm
với
hoạt
động
ấy
là
những
chế
tài
xử
phạt
xứng
tầm.
Thậm
chí
đối
với
những
nghệ
sĩ
có
yếu
tố
kinh
doanh
trên
"sức
khỏe",
"tinh
thần"
của
công
chúng,
chúng
ta
không
những
xử
phạt
hành
chính
thật
nghiêm
mà
cần
thực
hiện
"phong
sát"
trên
các
mặt
trận
nghệ
thuật
để
họ
vĩnh
viễn
không
có
cơ
hội
"nuôi
cái
ác"
trong
mình"
-
ông
Ngô
Hương
Giang
kết
luận.
http://dlvr.it/Swld8j
No comments: